Bệnh túi thừa đại tràng rất phổ biến ở người phương Tây, chiếm 30-50% ở người trên 40 tuổi và khoảng hai phần ba dân số ở độ tuổi 80. Bệnh thường biểu hiện ở dạng đa túi thừa và hầu hết tập trung ở đại tràng trái. Ngược lại, túi thừa đại tràng phải lại phổ biến ở các nước Á Đông, gặp ở người trẻ hơn và có số lượng túi thừa ít hơn, thậm chí là túi thừa đơn độc. Tại Việt Nam những năm gần đây có khá nhiều báo cáo về túi thừa đại tràng, các đặc điểm bệnh khá tương đồng với các nước Á Đông khác. Cho tới nay, đã có hướng dẫn chẩn đoán và điều trị rất rõ ràng cho bệnh túi thừa đại tràng trái của người phương Tây. Trong khi đó việc điều trị bệnh túi thừa đại tràng phải ở người Á Đông thì chưa có hướng dẫn và có nhiều tranh cãi, đặc biệt là khi túi thừa viêm chưa biến chứng. Các phương pháp điều trị viêm túi thừa đại tràng phải chưa biến chứng bao gồm: điều trị bảo tồn, cắt túi thừa và cắt đại tràng phải. Điều trị bảo tồn giúp tránh được cuộc mổ nhưng có nguy cơ diễn tiến nặng hơn nếu không đáp ứng và có nguy cơ tái phát; cắt túi thừa triệt để hơn nhưng bệnh nhân phải trải qua cuộc mổ và vẫn có nguy cơ tái phát ở bệnh nhân có nhiều túi thừa; cắt đại tràng là cách triệt để nhưng đây lại là phẫu thuật lớn, có nguy cơ biến chứng. Hiện nay, nhiều bệnh nhân viêm túi thừa đại tràng phải vẫn còn bị chẩn đoán nhầm với viêm ruột thừa. Vì vậy, nhiều tình huống viêm túi thừa được chẩn đoán trong khi mổ cắt ruột thừa nội soi. Điều này càng khiến tranh cãi nhiều hơn, phẫu thuật viên bị lúng túng trong việc quyết định có nên phẫu thuật cắt túi thừa nội soi hay tiếp tục điều trị bảo tồn