Tranh chấp này xảy ra ngoài phạm vi hoạt động của nguyên đơn, Công ty Metalclad, Metalclad ở Guadalcazar trong thành phốtựtrịcủa Mehico, nằm ởSan Lui Potosi của quốc gia Mehico( dưới đây là “ SLP” ). Metalclad cho rằng Mehico( dưới đây là “ Mexico”), Thông qua chính quyền địa phương của SLP và Guadalcazar, can thiệp sự phát tri ển của Metalclad và hoạt động của landfill . Metalclad khiếu nại vềviệc can thiệp này là vi phạ m chương 11 các điều khoản vềđầu tư của hiệp địnhtựdo thương mại Bắc Mỹ( dưới đây là NAFTA). Cụthể: Metalclad đã chỉra sựvi phạm i. điều 1105, NAFTA “ thoảthuận đầu tư và các hành động khác của các nhà đầu tư phù hợp với luật quốc tế, bao gồm đối xửcông bằng, hợp lý và an ninh, bảo vệtuyệt đối và ii. điều 1110, NAFTA chỉra rằng: “ Không bên nào gia nhập NAFTA có thểtrực tiếp hoặc gián tiếp quốc hữu hoá hoặc chiếm đoạt trong đầu tư của nhà đầu tư bên kia vềlãnh thổ hoặc đo đạc tương đương như quốc hữu hoá hay đo đạc trong đầu tư( chiếm đoạt) , ngoại trừ: (a) cho mục đích công cộng; (b) Trên cơ sởkhông phân biệt (c) phù hợp với tiến trình của luật và Điều 1105(1) (d) Thanh toán bồi thường phù hợp với khoản 2 tới khoản 6. Mexico từchối những lời cáo buộc này