Tranh chấp xuất phát từ hoạt động của nguyên đơn là tập đoàn Metalclad(Metalclad), được đặt ởbang San Louis Potosi (SLP), Guadalcazar. Metalclad đã cáo buộc rằng bịđơn( tức liên hiệp các bang Mexico, gọi tắt là Mexico) đã dựa vào chính quyềncủa SLP và Guadalcazar đểgây cản trởđến sựphát triển của tập đoàn này và hoạt động của bãi chứa rác thải độc hại của tập đoàn.Metalclad cho rằng sựcản trởnày đã vi phạm nhữngđiều khoản vềđầu tư được quy định trong chương 11 của Hiệp địnhTựdo thương mạiBắcMỹ(NAFTA). Cụthể, đó là sựvi phạ m : +Điều 1105 của NAFTA : mỗibêncủa Hiệp định này phải đối xửvới khoản đầu tư của các nhà đầu tư củamộtbên khác theo đúng tinh thần của luật quốc tế, điều này bao gồm đối xử công bằng, bảo vệvà an ninh đầy đủ +Điều 1110 của NAFTA : Cácbên củaNAFTA không đượctrựctiếphay giántiếpquốc hữa hóa hay tước đoạtkhoản đầu tư củamộtnhà đầutưcủamộtbên kháchay tiến hành bất cứ biện pháp nào tương đương với hành động trên. Trừtrường hợp : – Vì mục đích công cộng – Dựa trên cơ sởkhông phân biệt đối xử – Tuân theo thủtục pháp lí và những quy định ởđiều 1105 – Có bồi thường thích đáng Mexico đã phản đối tất cảnhững cáo buộc này