Tiểu luận Các nhà triết học cổ hy lạp là những nhà biện chứng bẩn sinh, còn arixtốt là “bộ óc bách khoa toàn thư” thời cổ Hy Lạp
- Người chia sẻ : vtlong
- Số trang : 26 trang
- Lượt xem : 6
- Lượt tải : 500
- Tất cả luận văn được sưu tầm từ nhiều nguồn, chúng tôi không chịu trách nhiệm bản quyền nếu bạn sử dụng vào mục đích thương mại
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Tiểu luận Các nhà triết học cổ hy lạp là những nhà biện chứng bẩn sinh, còn arixtốt là “bộ óc bách khoa toàn thư” thời cổ Hy Lạp, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD LUẬN VĂN ở trên
Nền triết học Hy Lạp cổ đại là khúc dạo đầu cho một bản nhạc giao
hưởng, bản hợp xướng của triết học phương Tây, một giao đoạn khởi nguyên
tiềm tàng của triết học nhân loại. Như vậy để có một nền triết học Hy Lạp cổ
đại vô cùng đồ sộ và sâu sắc chúng ta không thể không nhắc đến những nhà
triết học Hy lạp cổ đại. Họ là những con người có tố ch ất triết học bẩm sinh,
là những nhà thiên tà i trong các lĩnh vực như khoa học tự nhiên, xã hội Ttiêu
biểu nhất phải nói tới Arixtốt, ông được xem là “bách khoa toàn thư” vĩ đại
nhất thời cổ Hy Lạp.
Các nhà triết học Hy Lạp cổ đại nghiên cứu phép biện chứng để nâng cao
nghệ thuật hùng biện, bảo vệ quan điểm triết học của mình, để tìm ra chân lý.
Các nhà triết học Hy Lạp cổ đại là những nhà biện chứng bẩm sinh. Phép
biện chứng chất phác thời Hy Lạp cổ đại nhận thức đúng về tính biện chứng
của thế giới nhưng bằng những trực kiến thiên tài, trực quan chất phác và cảm
tính, mặc dù còn thiếu sự chứng minh bởi những thành tựu phát triển của khoa
học tự nhiên.
Những điều đó tôi sẽ làm sáng tỏ trong nội dung bài tiểu luận với đề tài:
“Các nhà triết học cổ Hy lạp là những nhà biện chứng bẩm sinh, còn Arixtốt
là ”bộ óc bách khoa toàn thư” thời cổ Hy Lạp”
Mặc dù tôi đã cố gắng tìm tòi, học hỏi hết mình song kiến thức còn nhiều
hạn chế nên tiểu luận này không thể tránh khỏi những thiếu sót. Tôi rất mong
nhận được ý kiến đóng góp của các quý thầy cô cùng các bạn để tôi có thể hoàn
thiện thêm kiến thức.
