Về cơ chế tham gia người dân vào công tác xét xử: Tham khảo kinh nghiệm quốc tế cho thấy, nhân dân tham gia hoạt động xét xử là cơ chế có tính phổ quát ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Tư pháp nhân loại hiện nay tồn tại phổ biến 03 mô hình nhân dân tham gia hoạt động xét xử: (1) Các quốc gia thuộc hệ thống thông luật thường áp dụng chế định Bồi thẩm đoàn (Hội thẩm đoàn); (2) Một số quốc gia theo hệ thống luật thành văn, thì nhân dân tham gia hoạt động xét xử thông qua chế định Thẩm phán không chuyên nghiệp hoặc Hội thẩm; (3) Trong xu hướng pha trộn giữa các trường phái tố tụng, cũng có quốc gia lại lựa chọn áp dụng cả mô hình Bồi thẩm đoàn (Hội thẩm đoàn) và mô hình Hội thẩm tùy vào loại vụ án cụ thể. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, pháp luật các quốc gia cũng ngày càng có sự giao thoa, ảnh hưởng lẫn nhau, đặc biệt là đối với các quốc gia có hệ thống pháp luật dân chủ, tiến bộ, trong đó xu hướng mở rộng sự tham gia của nhân dân vào việc xác định sự thật của vụ án và tăng cường tính chuyên nghiệp trong việc áp dụng pháp luật của Thẩm phán đã trở thành xu hướng tất yếu của tư pháp hiện đại. Trong bối cảnh đất nước đang hội nhập ngày càng toàn diện, sâu rộng vào đời sống thế giới, yêu cầu về bảo vệ quyền con người, quyền công dân ngày càng được đề cao, thì việc xây dựng một nền tư pháp Việt Nam chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính, phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân là nhiệm vụ chính trị quan trọng được Đảng ta đặt ra trong Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII. Đây sẽ là một trong những mục tiêu quan trọng trong Chiến lược xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đến năm 2030, định hướng đến năm 2045. Để khắc phục những hạn chế, bất cập trong thực tiễn thi hành nêu trên; đồng thời, tiếp tục đẩy mạnh cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết số 49-NQ/TW, các Kết luận của Bộ Chính trị và Văn kiện Đại hội đại biểu lần thứ XIII của Đảng đòi hỏi phải tiếp tục cải cách mạnh mẽ hơn cơ chế nhân dân tham gia xét xử tại Tòa án.1[86]