Cuối cùng, đánh giá độ tin cậy của các phương pháp xác định giá trị doanh nghiệp, về lý thuyết các phương pháp xác định giá trị doanh nghiệp cho kết quả giống hệt nhau nếu chúng được xây dựng đúng (Lundholm & O’Keefe, 2001). Ví dụ, Francis & cộng sự (2000), Courteau & cộng sự (2001) và Demirakos & cộng sự (2010) sử dụng các giả định khác nhau nhưng kết quả tương tự nhau và phương pháp giá trị so sánh luôn thể hiện sự vượt trội. Theo Francis & cộng sự (2000), độ chính xác của mô hình lợi nhuận thặng dư là 69,7% cao hơn so với 59% của phương pháp chiết khấu cổ tức và 30,9% của phương pháp chiết khấu dòng tiền. Mô hình lợi nhuận thặng dư cũng giải thích nhiều hơn sự biến động của giá trị doanh nghiệp (71% so với 51% của phương pháp chiết khấu dòng tiền và 35% của phương pháp chiết khấu cổ tức). Courteau & cộng sự (2001) cũng đồng ý rằng độ chính xác của mô hình lợi nhuận thặng dư cao hơn so với phương pháp chiết khấu dòng tiền, thể hiện qua R2 ước lượng giá trị cuối cùng là 79,65% cao hơn so với 67,95% của phương pháp chiết khấu dòng tiền. Cùng quan điểm, Imam & cộng sự (2013) chỉ ra rằng độ chính xác của phương pháp chiết khấu dòng tiền là thấp nhất 34,78%, của mô hình lợi nhuận thặng dư là 58% và biến chung giá trị sổ sách là 64,29%. Mô hình lợi nhuận thặng dư cung cấp cách tiếp cận về giá trị doanh nghiệp một cách đầy đủ hơn, ước tính chi phí vốn chủ sở hữu đáng tin cậy hơn, và tốc độ tăng trưởng sau năm thứ năm phù hợp với tốc độ tăng trưởng thực tế (Claus & Thomas, 2001; Gebhardt & cộng sự, 2001). Tóm lại, về lý thuyết giá trị doanh nghiệp có thể tiếp cận theo nhiều cách. Tuy nhiên, trong dòng nghiên cứu về công bố thông tin trách nhiệm xã hội, giá trị doanh nghiệp chính là giá trị của chủ sở hữu và thường được xác định theo phương pháp giá trị so sánh. Trong đó, mô hình lợi nhuận thặng dư và tỷ số Tobin’s Q được sử sụng khá phổ biến. Đây là những biến đại diện phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư đối với công bố thông tin tài chính và công bố thông tin trách nhiệm xã hội (Holthausen & Watts, 2001), và tính toán đơn giản (Crisóstomo & cộng sự, 2011).