3.2.3.6. Bước đầu xác định tập hợp một số chỉ thị ISSR – PCR giúp phân biệt nguồn nghiên liệu trong nghiên cứuTrong nghiên cứu này, các mẫu Cóc đỏ được đều có hình thái không khác nhau, nhưng có sự khác biệt phụ thuộc vào tuổi cây. Sau khi phân tích tính đa dạng di truyền của chúng, một kết quả quan trọng khác chúng tôi thu được là chúng tôi đã tìm được các băng đồng hình trong phạm vi mỗi mẫu và xác định được các băng đa hình giúp phân biệt được các cây với nhau.Trong nghiên cứu, khi sử dụng 15 mồi thực hiện phản ứng ISSR – PCR cho kết quả có 4 mồi cho sản phẩm khuếch đại, 4 mồi (H1, H8, H9 và H12) cho sản phẩm khuếch đại, đạt 27,75% trên tổng số mồi lựa chọn. Các mồi khuếch đại cho các băng không nhiều nhưng cũng đủ để cho thấy sự sai khác trong nghiên cứu.Từ kết quả thu được cho thấy chỉ thị ISSR – PCR bước đầu được sử đa dạng di truyền của loài ở mức độ nhất định. Đây cũng là cơ sở cho việc sử dụng các chỉ thị ISSR – PCR làm công cụ để nghiên cứu bảo tồn nguồn gene quí hiếm này.3.2.3.7. Mối quan hệ di truyền của các mẫu với chỉ thị ISSR và RAPD Theo Quách Văn Toàn Em và cộng sự (2019), nghiên cứu đã tổng hợp dữ liệu từ 10 mồi RAPD và 15 mồi ISSR nhằm phân tích và đánh giá đa dạng di truyền của các mẫu lá Cóc đỏ [180]. Hai chỉ thị phân tử RAPD và ISSR được sử dụng phổ biến trong việc nghiên cứu và đánh giá mối quan hệ di truyền giữa nhiều đối tượng cây trồng, góp phần làm sáng tỏ những khía cạnh quan trọng trong nghiên cứu di truyền [193], [194], [195], [196]. Kết quả nghiên cứu này chỉ ra rằng chỉ thị ISSR có hiệu quả hơn trong việc xác định tính đa hình so với chỉ thị RAPD. Cụ thể, tỉ lệ phần trăm của các phân đoạn đa hình trong phân tích với chỉ thị ISSR đạt 75%, trong khi tỉ lệ này với chỉ thị RAPD chỉ là 25%.