Các tác giả đãáp dụng ph-ơng pháp Meta analysis để phân tích 322 đề tài nghiên cứu khoa học đãđ-ợc nghiệm thu. Kết quả về thực trạng:Tỷlệ các đề tài cấp cơ sở: 62,72%; đề tài cấp bộ: 25,16% và đề tài cấp nhà n-ớc 12,11%. Các đềtài thuộc loạihình NCUD: 83,54%; thiết kế nghiên cứu mô tả: 38,20%; sử dụng kỹ thuật thực nghiệm trong nghiên cứu: 65,53%. Hiệu quả của các đề tài NCKH: Hiệu quả kỹ thuật mới và côngnghệ mới ở đề tài cấp nhà n-ớc41,04%; Loại hình nghiên cứu triển khai: 28,57%; Ph-ơng pháp nghiêncứu can thiệp: 21,95%. Hiệuquả dự phòng ởđềtài nhà n-ớc: 53,85%. Hiệu quả điều trị củacác đềtài nhàn-ớcvà đề tài cấp bộ xấpxỉ nhau và chiếm > 32%; Ph-ơngpháp nghiên cứu can thiệp:59,38%. Các đề tài cấp nhà n-ớc và cấp bộ đã giải quyết đ-ợcnhữngvấn đềmang tính xã hội vớitỷ lệ >45%. Hiệuquảđàotạo ởcác đềtài cấp nhà n-ớc: 35,9%; đề tàicấp bộ: 24,69%. Hiệuquảkinhtế của các đề tàithấpchiếm 8,1%; đề tài nhàn-ớc: 35,9%; đề tài cấp Bộ: 13,58% và đề tài cơ sở: 0,5%.