Trong quá trình tiến hành tố tụng, bị can C trên 16 tuổi và chưa đủ 18 tuổi, do đó, theo điểm b khoản 2 Điều 57 BLTTHS, C phải có người bào chữa.
Điểm b khoản 2 Điều 57:
“2. Trong những trường hợp sau đây, nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Tòa án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ hoặc đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình:
b) Bị can, bị cáo là người chưa thành niên ”
Tuy nhiên việc bị can C không có người bào chữa trong giai đoạn điều tra có thể do một trong hai khả năng sau:
Trường hợp 1: Cơ quan điều tra không yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho C.
Theo khoản 2 điều 57 BLTTHS thì trường hợp C hoặc người đại diện hợp pháp của C không mời người bào chữa thì Cơ quan điều tra có trách nhiệm yêu cầu Đoàn luật sự phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho C. Việc Cơ quan điều tra không thực hiện đúng quy định nêu trên khi điều tra C (chưa thành niên) không có người bào chữa trong khi phải có người bào chữa đã vi phạm quyền bào chữa của C, có thể ảnh hưởng đến việc xác định sự thật vụ án – đây được coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Do đó, căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 179 BLTTHS, Thẩm phán được phân công phụ trách vụ án sẽ ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.