Tiểu luận Luật phá sản 2004 [phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã]
- Người chia sẻ :
- Số trang : 49 trang
- Lượt xem : 9
- Lượt tải : 500
- Tất cả luận văn được sưu tầm từ nhiều nguồn, chúng tôi không chịu trách nhiệm bản quyền nếu bạn sử dụng vào mục đích thương mại
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Tiểu luận Luật phá sản 2004 [phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã], để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD LUẬN VĂN ở trên
a. Khái niệm phá sản Phá sản dù được lý giải rất khác nhau về xuất xứ, song khái niệm này đều được sử dụng để chỉ sự đổ vỡ , khánh tận, mất khả năng thanh toán trong ho ạt động kinh doanh của một doanh nghiệp. Phù hợp với xu hướng phát triển tất yếu của pháp luật phá sản hiện đại, luật phá sản Việt nam được Quốc hội thông qua ngày 15 tháng 6 năm 2004 và có hiệu lực thi hành từ 15 tháng 10 năm 2004, đã đưa r a tiêu chí xác định doanh nghiệp lâm vào tình tr ạng phá sản tại điều 3 như sau: “Doanh nghiệp, hợp tác xã không có khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn khi chủ nợ có yêu cầu th ì b ị coi là lâm vào tình tr ạng phá sản”. Tuy nhiên, doanh nghiệp lâm v ào tìn h tr ạng mất khả năng thanh toán nợ phải là hiện tượng khách quan và nằm ngoài sự mong đợi của chủ doanh nghiệp. b. Phân loại phá sản. Trên thực tế, tuỳ thuộc vào m ục đích và mức độ xem xét, có nhiều cách phân loại khác nhau. Ở đây chỉ đề cập tới hai dạng phân loại chủ yếu thường gặp là: Phá sản trung thực và phá sản man trá; phá sản tự nguyện và phá sản bắt buộc. – S ự phân biệt phá sản trung thực và phá sản man trá dựa trên bản chất quan hệ kinh tế, nhìn dưới góc độ nguy ên nhân d ẫn đến t ình tr ạng phá sản. Phá sản trung thực là hậu quả khách quan và trực tiếp của tình trạng không thích ứng của doanh nghiệp mắc nợ trước các đòi hỏi khắt khe v à nghi ệt ng ã c ủa thương trư ờng. Doanh nghiệp có thể bị phá sản bới nhiều nguyên nhân mang tính khách quan như: thiên tai, đ ịc h hoạ, bị ảnh hưởng của chiến tranh, khủng hoảng kinh tế, những chênh lệch về tỷ giá hối đoái, sự chuyển đổi xu hướng ti êu dùng của người tiêu dùng, và cả những nguyên nhân chủ quan nh ư: sự yếu kém trong năng lực quản lý, đièu hành, cơ cấu đầu tư c ủa doan h nghiệp bị mất cân đối nghiêm tr ọng, bị mất uy tín trên thương trường, Phá sản man trá hoàn toàn là hậu quả của những thủ đoạn, hành vi gian dối, có sự sắp đặt từ trước của chủ doanh nghiệp mắc nợ lợi dụng c ơ chế phá sản để chiếm đoạt tài s ản của các chủ n ợ. – S ự phân biệt phá sản tự nguyện và phá sản bắt buộc dựa tr ên cơ sở làm phát sinh quan hệ pháp lý, cụ thể căn cứ vào chủ thể đệ đơn yêu cầu tuy ên bố phá sản. Phá sản tự nguyện là do chủ doanh nghiệp mắc nợ tự đề nghị khi thấy doanh nghiệp hoàn toàn mất khả năng thanh toán, không có khả năng thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho các chủ nợ. Ngược lại, phá sản bắt buộc được thực hiện trên cơ s ở yêu cầu của các chủ nợ, nằm ngoài ý mu ốn chủ quan của doanh nghiệp mắc nợ.
