Các công trình nghiên cứu lý luận về các tội xâm phạm SHTT rất đa dạng ở
nhiều chuyên ngành với các cấp độ khác nhau, có thể được chia thành các nhóm
như sau:
Thứ nhất, nhóm các công trình có nội dung nghiên cứu về khái niệm, đặc
điểm và các yếu tố của SHTT, quyền SHTT.
Trong các tài liệu nước ngoài, lý luận về SHTT được nhiều nhà khoa học
quan tâm: Bài viết ―The philosophy of intellectual property‖ (tạm dịch: Triết lý về
sở hữu trí tuệ) của tác giả Justin Hughes trên Tạp chí Georgetown Law tập 77 số 2
tháng 12 năm 1988; cuốn “Introduction to Intellectual Property Theory and
Practice‖ (tạm dịch: Giới thiệu về lý thuyết và thực hành sở hữu trí tuệ) của Tổ
chức WIPO năm 1997; cuốn “The Economic structute of Intellectual Property” (tạm
dịch: Cơ cấu kinh tế của sở hữu trí tuệ) của tác giả William M. Landes và Richard
A.Posner, nhà xuất bản Belknap của Đại học Harvard năm 2003; cuốn “Intellectual
property law” (tạm dịch: Luật sở hữu trí tuệ) của tác giả L. Bently và B. Sherman
(tái bản lần thứ 2), xuất bản bởi Đại học Oxford năm 2004; cuốn “Intellectual
property law: text, cases and materials” (tạm dịch: Luật sở hữu trí tuệ: văn bản, các
vụ việc và tài liệu) (tái bản lần thứ 3) của các tác giả Tanya Aplin, Jennifer Davis,
xuất bản bởi Đại học Oxford năm 2017 Kết quả nghiên cứu được thể hiện trong
các tài liệu này đã trình bày được sự phức tạp, phong phú của các quan điểm về khái
niệm SHTT với sự đồng thuận lớn cho rằng đây là một loại sản phẩm của trí tuệ con
người hoặc cho rằng đây là một loại tài sản đặc biệt. Số khác [132, tr.769-778] [141,
tr.7615-7621] các bài nghiên cứu hoặc từ điển lại nhận định đây là một khái niệm
dùng để chỉ các quy định pháp luật điều chỉnh mối quan hệ giữa chủ thể sáng tạo
với các sản phẩm trí tuệ.