– Luận án “Các xu hướng kiến trúc Việt Nam từ cuối thế kỷ 19 đến cuối thế kỷ
20” của Tôn Đại tại ĐH Kiến trúc Hà Nội năm 1988. Đây là luận án đầu tiên đánh giá
một cách toàn diện các phong cách xu hướng kiến trúc Việt Nam trong suốt thời kì cận
đại và hiện đại. Luận án thu thập được dữ liệu phong phú về các giai đoạn phát triển để
nhận diện, phân loại và đánh giá các phong cách kiến trúc của từng thời kì phát triển
của kiến trúc Việt Nam. Tác giả chỉ dừng lại ở khía cạnh hình thức mà chưa nhìn nhận
trong mối quan hệ với thuộc tính của địa điểm. Hơn nữa, luận văn không nghiên cứu và
tổng kết về KTCQ Đà Lạt thời Pháp thuộc [53].
– Luận án “Bảo tồn và phát huy giá trị di sản Kiến trúc đô thị Khu phố Pháp Hải
Phòng” của Nguyễn Quốc Tuân tại Đại học Kiến trúc Hà Nội năm 2015. Tác giả đã
thống kê phân loại và đánh giá kiến trúc đô thị khu phố Pháp tại Hải Phòng, xác định
các đặc điểm và giá trị của kiến trúc và cấu trúc khu phố, chỉ ra những nét đặc trưng của
Khu phố Pháp tại Hải Phòng. Từ đó đề xuất các giải pháp bảo tồn phát huy giá trị di sản
đó. Tuy nhiên, luận án chưa làm sáng tỏ được các công trình kiến trúc thuộc địa hòa
nhập và đóng góp vào cảnh quan đô thị Hải Phòng như thế nào [35].
– Luận án “Nhận dạng di sản kiến trúc thuộc địa Pháp ở Hà Nội và giải pháp
bảo tồn bền vững” của Trần Quốc Bảo tại Đại học Xây dựng năm 2016. Luận án thống
kê phân loại các công trình kiến trúc thuộc địa Pháp tại Hà Nội. Tác giả đưa ra các giải
pháp bảo tồn bền vững cho quỹ kiến trúc này, và đề xuất giải pháp thí điểm một ô phố
thuộc Khu phố Pháp để kiểm chứng tính khả thi và hiệu quả trong điều kiện của Hà Nội.
Vì cùng lĩnh vực nghiên cứu với luận án của Nguyễn Quốc Tuân, nên nghiên cứu của
Trần Quốc Bảo chỉ dừng lại ở phân loại biểu hiện hình thức và cách thức bảo tồn, mà
không đi tìm lý do cho việc phải bảo tồn quỹ kiến trúc thuộc địa này. Luận án cũng
không nghiên cứu và tổng kết về KTCQ Hà Nội thời Pháp thuộc [60].